Avis de François S.F. : "Innovateur malgré des inexactitudes"
Je trouve la série intéressante et ici, l'intérêt, pour la Bd historique est d'avoir ouvert la brèche sur une période de l'histoire de la guerre de Cent Ans (ici de 1356 à 1358) généralement ignorée par les auteurs du genre. Le Trône d'Argile a magnifiquement exploré le XVe siècle. Il fallait pour le XIVe quelque chose qui fasse date, et c'est ce qui arrive ici.
Bien sûr, on pourrait évoquer la série Vasco, fort belle et bien documentée.
Mais enfin, en bande dessinée, il manquait de voir ce que pouvait donner la confrontation entre le Prévôt des marchands de Paris, Étienne Marcel, et le Dauphin, futur Charles V le Sage, alors simple Lieutenant du roi puis Régent, sans même que le roi Jean II le Bon, captif à Bordeaux puis à Londres après la désastreuse bataille de Poitiers, consentît à ce que son fils Charles arborât ces titres.
Nous fermerons les yeux sur les erreurs chronologiques de cette bd (déconfiture d'Azincourt placée ici avant celle de Poitiers, ce qui aurait pu être évité, manifestation de la peste après la bataille de Poitiers alors qu'elle s'était déclarée plus tôt, bond trop rapide de 1356 à 1358, ce qui fausse l'image que l'on doit se faire d'Étienne Marcel, trop vite présenté comme un soutien de Charles de Navarre - carte qu'il ne jouait pas vraiment en 1356, préférant plutôt se servir du Dauphin contre son père Jean le Bon désireux de faire la paix avec les Anglais alors que les États de langue d'oÏl sous l'influence d'Étienne Marcel poussaient plutôt à la poursuite de la guerre contre les Anglais, ce que ne dit pas cette bd et c'est dommage) ; nous ne verrons et ne retiendrons que ceci : les auteurs de cette bd s'emparent d'un sujet non traité dans ce genre, et c'est réussi, même si le personnage central est montré comme l'auteur méconnu d'actes déterminants qu'il n'a pu accomplir, pour la bonne raison que ce Conan de Nesle reste un être fictif. Mais l'idée est bonne de le montrer pris dans cette tourmente comme beaucoup et prêt à monnayer ses services, même si c'est aux personnages les moins respectables, et même si ce héros de bd est honnête. Bien vu, cela donne à l'histoire de cet individu sinon une totale vraisemblance du moins un certain réalisme, proche des réalités vécues par de grands chefs de "routiers" à l'époque, comme par exemple Arnaud de Cervole, dit l'Archiprêtre, très attaché cependant à la cause des Valois.
Bon, dans l'ensemble, un vrai satisfecit, malgré les réserves évoquées.
Et je salue avec joie ceux qui ont eu cette idée.
François Sarindar coup de coeur !
Bien sûr, on pourrait évoquer la série Vasco, fort belle et bien documentée.
Mais enfin, en bande dessinée, il manquait de voir ce que pouvait donner la confrontation entre le Prévôt des marchands de Paris, Étienne Marcel, et le Dauphin, futur Charles V le Sage, alors simple Lieutenant du roi puis Régent, sans même que le roi Jean II le Bon, captif à Bordeaux puis à Londres après la désastreuse bataille de Poitiers, consentît à ce que son fils Charles arborât ces titres.
Nous fermerons les yeux sur les erreurs chronologiques de cette bd (déconfiture d'Azincourt placée ici avant celle de Poitiers, ce qui aurait pu être évité, manifestation de la peste après la bataille de Poitiers alors qu'elle s'était déclarée plus tôt, bond trop rapide de 1356 à 1358, ce qui fausse l'image que l'on doit se faire d'Étienne Marcel, trop vite présenté comme un soutien de Charles de Navarre - carte qu'il ne jouait pas vraiment en 1356, préférant plutôt se servir du Dauphin contre son père Jean le Bon désireux de faire la paix avec les Anglais alors que les États de langue d'oÏl sous l'influence d'Étienne Marcel poussaient plutôt à la poursuite de la guerre contre les Anglais, ce que ne dit pas cette bd et c'est dommage) ; nous ne verrons et ne retiendrons que ceci : les auteurs de cette bd s'emparent d'un sujet non traité dans ce genre, et c'est réussi, même si le personnage central est montré comme l'auteur méconnu d'actes déterminants qu'il n'a pu accomplir, pour la bonne raison que ce Conan de Nesle reste un être fictif. Mais l'idée est bonne de le montrer pris dans cette tourmente comme beaucoup et prêt à monnayer ses services, même si c'est aux personnages les moins respectables, et même si ce héros de bd est honnête. Bien vu, cela donne à l'histoire de cet individu sinon une totale vraisemblance du moins un certain réalisme, proche des réalités vécues par de grands chefs de "routiers" à l'époque, comme par exemple Arnaud de Cervole, dit l'Archiprêtre, très attaché cependant à la cause des Valois.
Bon, dans l'ensemble, un vrai satisfecit, malgré les réserves évoquées.
Et je salue avec joie ceux qui ont eu cette idée.
François Sarindar coup de coeur !
Pour tous publics
Connectez-vous pour laisser un commentaire
